В. Лазарович — Общественно – политическая ситуация в Израиле сегодня.

Поделиться

Введение

Нынешняя общественно – политическая ситуация в Израиле характеризуется как глубокий политический кризис, который длится уже   несколько лет. Каковы составляющие этого кризиса?

1 – Сформировавшаяся системная коррупция в высших эшелонах государственной и политической власти Израиля.

2 – Монополизация экономики.

3 – Глубокая сегрегация гражданского общества Израиля. Непримиримый  конфликт между религиозной и светской частями израильского общества.

4 – Непродуманная экономическая политика, ведущая к ухудшению уровня жизни общества.

5 – Неверно выстроенная внешняя политика, приведшая к ослаблению позиций Израиля на международной арене.

6 – Ошибочная военная политика (доктрина), приведшая к ослаблению ВС и разведсообщества Израиля.

По списку производных, негативно влияющих на текущую ситуацию, становится ясно, что нынешний общественно – политический кризис имеет глубокие корни и, по сути, является следствием стратегических ошибок, допущенных израильским истэблишментом на протяжении десятков лет. Я вкратце разберу каждый из этих пунктов и опишу варианты возможного развития ситуации.

1 – Сформировавшаяся системная коррупция в высших эшелонах государственной и политической власти Израиля.

«Отцом» системной коррупции Израиля считается нынешний действующий премьер – министр Израиля – Биньямин Нетаньяху. 74 – летний политик обладает огромным опытом, находится на посту премьер – министра 17 лет в течение трёх каденций, занимал посты министра обороны, юстиции, финансов, иностранных дел, строительства, связи, диаспоры, по делам религий и, безусловно, имеет большое влияние на политическую жизнь Израиля. Его политическая деятельность принесла заметное ухудшение уровня жизни населения, а его политическая изворотливость и желание любым путём удержать власть (он является фигурантом 4х уголовных дел) привели к формированию устойчивого коррупционного фона в государственных институтах Израиля. По сути, Нетаньяху является символом и причиной всех сегодняшних проблем государственной системы Израиля, её неоднозначности, незавершённости и отсутствия в ней ясных и прозрачных принципов функционирования. Уйти в отставку в августе 2005 года в знак протеста против вывода еврейских поселений из сектора Газа и после создать «питательную» среду для максимального усиления «Хамаса» (вплоть до финансирования и передачи вооружений) и привело к трагедии 7 октября. И далее – даже не пытаться признать  свою вину в случившимся – достаточно ярко характеризует эту политическую фигуру. На данный момент, умело интригуя в конфликте между «религиозными» и «светскими» политическими партиями и будучи лидером партии «Ликуд», он остаётся на посту премьер – министра, сформировав правительство чрезвычайной ситуации вместе с представителями оппозиционных партий, и не имеет ясной программы выхода из создавшегося политического кризиса, полностью игнорирует проблему сформировавшейся системной коррупции в экономической и общественно – политической жизни Израиля, откровенно опираясь на неё для удовлетворения своих корыстных интересов.

2 – Монополизация экономики

Коррупция и монополизация имеют фактически одни и те же корни. Это возможность получения сверхприбыли через административное воздействие — злоупотребление служебным положением заинтересованных лиц- и отсутствие конкуренции. Искусственное административное формирование монополий всегда приводит к неэффективности экономической модели государства и обязательно – к ухудшению уровня жизни населения. Рост потребительских цен при отсутствии индексации «минимальной заработной платы»  становится нормой. Это мы и наблюдаем в Израиле  на протяжении многих лет. Особенно монополизация затронула такие отрасли экономики Израиля, как внешняя торговля, строительство, энергетический сектор, рынок продовольственных товаров. Причина – особая лояльность к определённым предприятиям со стороны государственных органов. Задача монополий – создавать для нужного кандидата благоприятные условия во время избирательных кампаний. Как пример: продовольственные торговые сети, Электрическая компания Израиля  формируют «особые» условия для религиозной части израильского населения в преддверии избирательных кампаний. Напомню, что по нынешнему премьер – министру Нетаньяху ведётся четыре уголовных дела, в которых рассматриваются как факты прямой коррупции, так и факты превышения служебных полномочий, что на уровне нормальной человеческой логики говорит и о прямых финансовых отношениях между премьер – министром и руководством определённых предприятий.

3 – Глубокая сегрегация гражданского общества Израиля.

В Израиле, в том числе немалыми и корыстными усилиями нынешнего премьер – министра, сформирована социальная группа «религиозных евреев» с собственной государственной иерархией (Главный раввинат Израиля), объединённой жёсткой дисциплиной и имеющей своё представительство в виде политических партий в Кнессете. Именно на них и партию «Ликуд» опирается Нетаньяху, удерживая себя при власти практически два десятилетия. По сути, израильское общество подчиняется разным законам, в зависимости от своего отношения к религии. Именно конфликт между «светскими» и «датишными» (религиозными) является  на данное время основой общественно – политического кризиса. В чём претензии светской части общества к религиозной? «Харидим» — ещё одно название религиозной части населения. Речь идёт об «ультраортодоксах». Они не участвуют в экономике страны, не служат в армии, не платят налоги, их молодёжь учится в отдельных школах, где отсутствуют общеобразовательные предметы, часть из них вообще не признаёт «государство Израиль». Живут они на пособия от государства, имеют особые льготы и особые дотации от государственного бюджета по всему спектру своих нужд. По религиозной социальной группе требуется отдельная экспертная оценка. Естественно, такое положение вещей является циничной социальной несправедливостью для подавляющего числа израильских граждан, хотя это долгое время замалчивалось обществом ввиду умелых манипуляций на крайне болезненной теме холокоста. Сегодня эта ситуация вырвалась в публичное пространство, навсегда меняя психологию еврейской нации. «Харидим» составляет не менее 20% от численности населения Израиля.

4 – Непродуманная экономическая политика, ведущая к ухудшению уровня жизни общества.

На экономику естественным образом негативно влияют все предыдущие производные. Постоянно растущая за последние годы «потребительская корзина» израильтян – это результат  коррупции и монополизации и поддержка того мракобесия, которое партия «Ликуд» во главе с Нетаньягу продемонстрировала гражданскому обществу ради удержания властных полномочий. Ведь «кашрут», которым управляет Главный раввинат, – это дань, взимаемая религиозными организациями практически под административным давлением государства. А перечень разрешённых закупаемых товаров и производителей является одной из главных причин роста потребительских цен. В принципе, это напоминает «десятину» церкви, которую платило население средневековой Европы, и осуществляется это «с особым лицемерием и цинизмом». Проблема в том, что израильское общество прекрасно это понимает, но у него не хватает должной организации для прекращения деградационных процессов. И евреи «голосуют ногами». Эмиграция из Израиля в Европу и Северную Америку достигает своих пиковых показателей.

5 – Неверно выстроенная внешняя политика, приведшая к ослаблению позиций Израиля на международной арене.

Кэмп – Дэвидские соглашения Менахема Бегина в 1978 году (премьер партии «Ликуд»); «одностороннее размежевание» (выход из сектора Газа) в 2005 году Ариэлем Шароном (премьер от партии  «Ликуд»); односторонний выход из Южного Ливана Эхуда Барака (левоцентристский блок – «Единый Израиль»); позорное предательство армии Южного Ливана (ЦАДАЛ), состоящей в основном из христиан – меронитов; не менее бездарные «соглашения в Осло – 1 и Осло – 2», подписанные Пересом и Рабином, – эта череда стратегических ошибок, политической недальновидности, а в результате неверный анализ ситуации, политическая наивность, инфантилизм и банальная «местечковость» израильской внешней политики  привели страну вместо устойчивого мира  к событиям 1948 года (война за независимость). И если кто — то думает, что эта ситуация изменилась сегодня, то напрасно. Нынешний премьер боится даже упоминать главного своего экзистенционального врага — Кремль в его разных ипостасях (СССР/РФ) — организующего, финансирующего и сопровождающего дипломатически и через своё влияние в мире все войны против Израиля. Индикатор его страхов – позорное отношение к помощи Украине, идущее рядом с позицией венгерского и словацкого правительства. На лицо – стратегическая ошибка израильского разведывательного и аналитического сообщества и деструктивное влияние Кремля на израильское руководство. На этот счёт есть интересное высказывание израильского эксперта:

«Есть миф, что Израиль не проиграл ни одной войны. Технически это правда. Но практически мы проиграли 2 войны. И самое удивительное, что в этих войнах мы воевали с армией, которую возглавляли наши боевые генералы. Армия состояла из тех, кто хочет мира любой ценой. Тех, кто готов пойти на любые уступки лишь бы не было войны СЕЙЧАС. Тех, кто верил, что с врагом, мечтающим тебя уничтожить, можно договориться. Генералы в этой армии были очень хорошие — Ицхак Рабин и Ариель Шарон.»

Без решения этой исторической проблемы  долгосрочное и успешное функционирование независимого израильского государства сегодня уже невозможно. И в этом видна прямая аналогия с Украиной.

6 – Ошибочная военная политика (доктрина), приведшая к ослаблению ВС и разведсообщества Израиля.

Безусловно, деградация во время системного политического кризиса охватывает все направления и стороны государственной жизни. Тот провал и удар по репутации, который произошёл 7 октября является, без сомнения, результатом этого процесса. Высшее израильское руководство, во главе с Нетаньяху было занято изощрёнными интригами и ему было не до армии, тем более что «дорогой друг В. Путин»  обещал всяческую поддержку. Надо отметить несколько тяжелейших фактов в этом вопросе. Первое – выбор времени нападения был не случайным, и решение принималось профессионально. Была реально оценена стратегическая обстановка и тактическая ситуация на предполагаемом театре военных действий. Напомню,  террор – это составляющая часть военной тактики и стратегии, которая всегда признавалась и использовалась СССР/РФ. Напомню, что именно РФ сформировала полноценную методу диверсионной и террористической деятельности, которая до сих пор позволяет Кремлю менять правительства в интересуемых странах (из последнего – Чад, Нигер). Также напомню, что по заявлению аятоллы Хаменеи «Хамас» не предупреждал Иран о своих планах нападения на Израиль  и Иран «не считает эту войну своей», а буквально пару недель назад в Кремле собирались все «палестинские» организации числом 14 вместе с «Хамас» на «саммит». Очевидно, что главные выгодоприобретатели  ситуации, сложившейся после 7 октября, – это Россия и Китай. И экономически и политически. Просчитывал ли такое развитие событий Комитет руководителей служб «Вараш»? Конечно же, нет. Это послужило причиной «отсроченных отставок» (будут осуществлены после окончания войны) всех глав израильского разведсообщества (Моссад, АМАН, Шабак), что  вызывает уважение к этим персоналиям, кроме нынешнего премьера, который почему-то считает себя невиновным.

Но дело не только в негодной стратегии, тактике и плохом анализе общей ситуации. Приведу один пример. На границе с сектором не оказалось ни одного караульного или дежурного офицера 7 октября. Караульная служба отсутствовала как факт. Для полного осознания ситуации я приведу цитаты из интервью каналу «Хидабрут» генерал – майора Брика – «омбудсмена» ЦАХАЛ, а в прошлом — героя войны Судного дня, кавалера Ордена Мужества, прошедшего путь от командира танка в Шестидневной войне до командира бронетанковой дивизии, заместителя командующего сухопутными войсками и начальника военных училищ ЦАХАЛа:

 — «Армия погрязла в высокомерии и коррупции — и вот результат»

 — «В течение десяти лет я объездил более 1600 воинских частей – сухопутных, воздушных, морских, боевых, тыловых и технологических. Приезжал в части по три-четыре раза в неделю, часами сидел там и беседовал с солдатами. Я годами предупреждал о недостаточной готовности нашей армии к следующей войне».

 — «Одна из проблем, которую я обнаружил, — разобщенность между высшим командованием и полевыми командирами, которые не могут без страха указывать на недочеты. Ведь войны выигрывают не генералы, а солдаты и младшие командиры.»

 — «Я узнал от девушек-наблюдателей («тацпитанийот»), что у них очень жесткий график службы: они несут дежурство с утра до ночи, не имея даже возможности сменить одежду. Из-за сокращения штатов у них нет времени нормально поспать, а порой и сходить в туалет. Поскольку они целый день сидят за компьютером, у них развиваются инфекции мочевыводящих путей и проблемы со спиной. Командиры их за людей не считают, превратили в прислугу. Кроме того, им не хватает еды, их мучают хамсины и комары, и все это в целом отражается на мотивации к воинской службе».

 — «Во многих частях отсутствует дисциплина, контроль над выполнением приказов, каждый делает то, что понимает, нет усвоения уроков, постоянных тренировок и учений. Даже санкционированные расследования проводятся недостоверно: люди подтасовывают факты, чтобы избежать наказания».

 — «Я узнал, что склады техники рушатся. Это произошло в Войну Судного дня, это произошло во время Второй Ливанской войны, когда обнаружили, что половина военного оборудования устарела, а половины вообще нет, и на складах полный бардак. Комиссия Винограда расследовала, почему не были готовы склады ЦАХАЛа, и пришла к выводу, что в случае полномасштабной региональной войны мы просто не сможем ее вести».

Думаю, что этого достаточно. Вопросы функционирования ВПК и качества вооружений  будут затронуты в следующей экспертной оценке. Военная доктрина «маленькой и технологической» армии Израиля базировалась на системных ошибках аналитических служб и деградации самой государственной системы — «поскольку ситуация катастрофическая, следует перейти на другое техническое обслуживание».

7 – Эпилог.

Какой же выход из затянувшегося политического кризиса, который обрёл все черты хронического? Никакие косметические изменения не помогут израильской государственной системе вернуть ни своё «величие», которого она достигла при Бен – Гурионе и Голде Меир, ни своей привлекательности в глазах израильских граждан. Проблемы системные и являются, как я уже говорил, результатом стратегических ошибок, совершённых за последние 50 лет. Необходимы коренные изменения. Нужна Конституция, закрепившая бы равенство всех граждан перед законом (позор – об этом говорить в 21 веке); отделение религии от государства; «новая экономическая политика», способная ликвидировать государственные монополии и вернуть здоровую конкуренцию: критически необходимы изменения в законодательной базе, которые закончат с несправедливой сегрегацией общества и создадут более действенные условия для абсорбции новых репатриантов; нужны коренные изменения в трудовом законодательстве. Но прежде всего нужно вернуть гражданам Израиля веру в собственные институты государственной власти и вернуть веру в политиков, которые изрядно себя дискредитировали коррупционными скандалами и недееспособностью при попытке принятия трудных решений и несоответствием деклараций и реальных дел. Последняя избирательная муниципальная кампания 2024 года в полной мере показала апатию и инфантильность граждан к нынешнему истэблишменту. Явка составила более 40% официально, по моему анализу – не более 25%, результаты во многих муниципалитетах были явно сфальсифицированы (показана явка  более 90%).

С чего же можно начать, чтобы получить должный результат. Инструментов воздействия на власть всегда два: условный «майдан» и политическая борьба. С учётом того, что Израиль даже в сегодняшнем виде – это демократия, причём демократия вооружённая, оптимальный вариант – это профессиональная, продуманная и спланированная политическая борьба. Сегодняшний политический театр Израиля – это «пятнашки», где одни и те же фигуры меняют должности, договариваясь между собой. Это положение вещей нужно ломать. Ломать созданием реальной демократической партии, где внутренняя демократия – это закон; где руководство партии не выдвигает себя кандидатами  избирательных кампаний, а ведёт продуманную кадровую политику; партии с полноценной и охватывающей всю жизнь общества реформистской политической программой, с предложением коренных изменений в избирательном законодательстве – основе демократического строя; где депутаты, победившие на выборах, несут законодательную ответственность за свои программы (отзыв депутатов); где социальная экономика – основа внутренней политики государства; и, безусловно, с привлекательной избирательной кампанией. Всё это под силу только хорошо организованной политической силе, твёрдо опирающейся на прогрессивный слой населения, жизненно заинтересованный в коренных изменениях (не менее 60% избирателей в Израиле не голосует). Но это – тема другого экспертного анализа.

עם ישראל חי

Вячеслав Лазарович

Андрей Таран.

27.03.2024


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Translate »